στην «ΑΠΑΝΤΗΣΗ»
του κ. Δημάρχου
Αμπελοκήπων-Μενεμένης
Με
τίτλο “«ΒΑΡΥΓΔΟΥΠΟΙ» - «ΚΟΥΦΙΟΙ» ΤΙΤΛΟΙ”, ο κ. Δήμαρχος Αμπελοκήπων-Μενεμένης
μου στέλνει “προσωπική” επιστολή (”ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Κ. ΣΜΗΛΙΟ ΗΛΙΑ”, ο τίτλος
του e-mail που έλαβα στις 22/12), για να μου
θυμίσει ότι ζω «σε αστικό περιβάλλον για το οποίο καταβάλλεται κάθε δυνατή
προσπάθεια να γίνει πιο φιλόξενο, πιο ασφαλές και πιο λειτουργικό με βάση τις
αρχές της βιώσιμης αστικής ανάπτυξης και της αειφορίας». Δεν ξέρω σε ποιους
“βαρύγδουπους” δικούς μου τίτλους αναφέρεται χρησιμοποιώντας το πιο πάνω “λιτό
κι απέριττο” κείμενο ο κ. Δήμαρχος, πάντως ξέρω ότι ούτε “κούφια” ούτε ξερά
ήταν τα δέντρα που (και) τους τελευταίους μήνες ξεριζώθηκαν στο Δήμο μας και
είναι το επίδικο της συγκεκριμένης επιστολής.
Αλλά
ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Η επιστολή του κ. Δημάρχου αναφέρεται
(αρχικά) σε δύο δικές μου αναρτήσεις σε Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (16 και
22/11/2022). Στην πρώτη από αυτές τις αναρτήσεις παραθέτω φωτογραφίες 3 + 3
δέντρων που εξαφανίστηκαν από 100 και άλλα 100 μέτρα των οδών Θερίσου και
Θησέως (δίπλα στο Δημαρχείο). Πέραν δε της επεξήγησης των φωτογραφιών (όπως
παραφρασμένα παρατίθεται στις πρώτες παραγράφους της επιστολής του κ.
Δημάρχου), οι φωτογραφίες συνοδεύονται και από έναν σχολιασμό που, συμφωνείς ή
διαφωνείς με το περιεχόμενο ή το ύφος του, νομίζω δεν ξεφεύγει από τα όρια της
πολιτικής κριτικής και σίγουρα δεν είναι υβριστικός: «…ξαναθυμάσαι ότι ζεις στην απόλυτη
μοναρχία του “Δημάρχου που μισούσε το πράσινο", αλλά μια χαρά τα πήγαινε
με την εταιρεία που αδρά πληρώνεται από τον προϋπολογισμό του Δήμου για να
σφάζει (κατ' ευφημισμόν, κλαδεύει) τα όποια εναπομείναντα δέντρα μας. Αν
μάλιστα είσαι σε προεκλογική χρονιά κι η εκλογή σου χρόνια τώρα εξαρτάται από
μικρορουσφετάκια μεταξύ των οποίων και κάποια του τύπου "μ' ενοχλεί το
δέντρο που δεκαετίες τώρα υπάρχει μπρος στο διαμέρισμα/κατάστημα που
αγόρασα", τότε έχουμε βάσιμες πιθανότητες να γίνουμε ο Δήμος με το
λιγότερο πράσινο».
Στη δεύτερη από τις αναρτήσεις μου (22/12) παραθέτω φωτογραφία με
φορτωμένες σε φορτηγό του Δήμου τις ρίζες δέντρων που τις προηγούμενες μέρες
πετσοκόφτηκαν, καταθέτοντας ταυτόχρονα το ερώτημα-πρόκληση: «Αιθεροβατώ αν
περιμένω αύριο ή μεθαύριο να φωτογραφίσω το φορτηγό με τα νέα δέντρα που θα
φυτευτούν στη θέση αυτών που φέτος έσφαξε η δημοτική αρχή;;; Και των περσινών,
και των προπέρσινων και τόσων άλλων που χρόνια τώρα στη συντριπτική πλειοψηφία
τους δεν αντικαταστάθηκαν;;;».
![]() |
Πατρ. Γρηγορίου Ε 70 |
![]() |
Πατρ. Γρηγορίου Ε' 27 |
Τρεις μέρες μετά ο κ. Δήμαρχος επανήλθε με την επιστολή του, στην οποία παρουσιάζει την φύτευση 402 δέντρων (αλλά όχι και την κοπή 300). Επαίρεται μ’ άλλα λόγια γιατί έκανε αυτό ακριβώς που τον ρωτούσαμε και του ζητούσαμε να κάνει ή καλύτερα αυτό ακριβώς που είχε υποχρέωση να κάνει! Γιατί είναι πράγματι απορίας άξιο να ζητά κανείς να τον επιβραβεύσουμε όταν τίποτα περισσότερο δεν κάνει απ’ αυτό που υποχρεούται να κάνει (ή έστω ένα μέρος του) και ταυτόχρονα υβρίζει αυτούς που του ασκούν κριτική (ή του υπενθυμίζουν το καθήκον του). Ότι ακριβώς κάνει δηλαδή ο κ. Δήμαρχος κλείνοντας την επιστολή του, όπου μου γράφει: «Όσο και να πασχίζετε να ρίξετε λάσπη και να παραπληροφορήσετε τον κόσμο των εργατικών κατοικιών της Δαβάκη (…) ότι η περιοχή υποβαθμίζεται (…) τόσο θα καταλήγετε σε ατοπήματα και θα γελοιοποιήστε από την ίδια την πραγματικότητα» (διατηρούμε την ορθογραφία και τη σύνταξη του γράφοντος την επιστολή).
![]() |
Θερίσου 8 |
Σε αντίθεση με σας λοιπόν, κ. Δήμαρχε, σεβόμενος απόλυτα την πραγματικότητα (κι επιζητώντας να την αλλάξω και να την βελτιώσω κι όχι σε αλλότρια της κοινωνικής πλειοψηφίας συμφέροντα να την προσαρμόσω), δηλώνω ότι δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα να πω ότι φυτεύτηκαν πολλά καινούρια δέντρα το τελευταίο διάστημα. Το ζητούσα άλλωστε. Και συμβαίνει πάντα άλλωστε στις προεκλογικές χρονιές σαν τη φετινή (τρία χρόνια ξηλώνουμε και τον τέταρτο κάτι φυτεύουμε…). Πόσα ακριβώς κόπηκαν, πόσα ακριβώς φυτεύτηκαν δεν ξέρω, ούτε και έχει κάποια σημασία άλλωστε. Γιατί όπως αποδεικνύεται από νέο φωτογραφικό υλικό που παραθέτω (με «ονοματεπώνυμα», οδούς και αριθμούς, όπως ζητάτε και μόνο από τις δυο παρακείμενες στο Δημαρχείο οδούς, Π. Γρηγορίου Ε΄ και Θερίσου, για να διευκολύνω τον έλεγχο –αλλά μπορώ να επανέλθω…) έχουν μείνει πολλά δέντρα σκέτα κούτσουρα, πολλές δενδροδόχοι χωρίς νέα δέντρα ενώ άλλες τσιμεντώθηκαν ή πλακοστρώθηκαν, οριστικοποιώντας την εξαφάνιση από δεκαετίες υπαρχόντων δέντρων.
![]() |
Πατρ. Γρηγορίου Ε' 32 |
![]() |
Πατρ. Γρηγορίου Ε΄ 44 |
![]() |
Πατρ. Γρηγορίου Ε΄ 72 |
![]() |
Θερίσου 17- Αυτή δεν ήταν δενδροδόχος;;; |
Και για να μην κουράζουμε άλλο, ο κ. Δήμαρχος με κατηγορεί ακόμη ότι «προσπαθώ να συσχετίσω γεγονότα άσχετα μεταξύ τους για να γίνω πιστευτός». Όμως αυτός στην επιστολή του και όχι εγώ στις αναρτήσεις μου συσχετίζω τον ξεριζωμό των δέντρων των πεζοδρομίων με την καταστροφή του πράσινου στην περιοχή των Εργατικών Κατοικιών της Δαβάκη. Εγώ απλά θα συμφωνήσω μαζί του ότι όλα αυτά είναι κομμάτια στο παζλ της ίδιας καταστροφικής για το περιβάλλον και το μικροκλίμα της περιοχής πολιτικής.
![]() |
Π. Γρηγορίου Ε' 4 - Πού πήγε η δενδροδόχος; |
![]() |
Θερίσου 12 - 'Επαγγελματική' εξαφάνιση δενδροδόχου |
![]() |
Το επικίνδυνο (για ποιον;) πεύκο στις Εργατικές Κατοικίες |
Τα περί εισηγήσεων της «Επιτροπής Ποιότητας Ζωής» του Δήμου, με τη γνωστή
απόλυτα ελεγχόμενη από τη δημοτική αρχή σύνθεση, νομίζω ότι δεν χρήζουν καν
απάντησης. Και τα υπόλοιπα απλώς ικανοποιούν το προσφιλές σας: “Κι αν η
πραγματικότητα δεν ταιριάζει στα σχέδιά μας, τόσο το χειρότερο για την
πραγματικότητα»!
![]() |
Η 60χρονη λεύκα που 'εξαφανίστηκε' στις Εργατικές Κατοικίες |
Ηλίας Ν.Σμήλιος, δάσκαλος
